?

Log in

No account? Create an account
Тактический ядерный кристобаль хозевич пингвин.
You can get much farther with a kind word and a gun then you can with a gun alone.
Recent Entries 
- Inconceivable!
- You keep using that word. I do not think it means what you think it means.
The Princess Bride.


Кристобаль Хозевич успел раньше.
Известно откуда.


Предельно узким кругам широко известно, как в крайний год меня угораздило поиметь легкое отношение к политеге. Разумеется, ничего не вышло и даже не вошло, зато я был подумать над множеством вещей, воспринимаемых в стандарте аксиоматично.

Основной вывод таких думаний кроет доктора Хауса и агента Малдера как бык овцу: не просто все врут, истина вовсе в другой стороне. Ладно бы политические лозунги - так реальное мировосприятие людей пронизано "убеждениями", по сравнению с которыми зеленые человечки верх здравомыслия: я не осилю за пять минут опровергнуть (не ОТвергнуть, "фигня") существование таковых.

При этом людям свойственно ценить "разумность", как результат бредовые убеждения самоощущаются как рациональная позиция, а не предмет веры. С верой, о чем бы то ни было, спорить не собираюсь - а с рациональностью оной очень даже.

Натурально, решил устроить большой цикл по сему поводу. Предупреждаю, что поскольку за детальное продумывание всех приводимых соображений и набросков мне таки не заплатили, я и не продумывал. То бишь воспоследуют именно зайчатки и наброски - ляпы и ошибки вплоть до фундаментальных - будут! (Справедливости ради, если б заплатили, этого цикла вообще скорее всего не получилось, пошло б в дело.) Учить терминологию и писать каждый раз в профильно-профессиональном стиле, идентично, вращал на нефритовом стержне: использоваться будет максимально общепринятый, простой и понятный русский язык. Никаких "убыточностей страхования в 70%" - только "30% собраных денег попадает в карман страховщику". Также будет много мата, ненависти, лучей поноса и срыва покровов.

На цикле обкатываю сценарий "чукча не читатель" т.е. вместо чтения говнопрессы в транспорте и прочем "мертвом времени" печатаю на телефоне с дальнейшим постингом и правками по результатам, так что ожидайте запердельного количества ошибок и опечаток в сведевылупившихся зернах истины. Правлю по ходу пьесы.

Чукча в жидковатом исполнении вашего покорного слуги, как уже сказано, не читатель - на новизну и первопроходчество не претендую. Индид многое из дальнейшего постепенно выползает в публичную дискуссию, хотя бы со скрипом и скрежетом. При этом скрупулезно выискивать и фактчекать прошлые выступления на тему мне откровенно влом, такшо морально подготовьтесь периодически созерцать публичное изобретение велосипеда.
Дополнительные отмазки:
- Как и все остальные негениальные авторы учебников и ФАКов, а здравый смысл не просто не равен гениальности, но зачастую и противоположен ей, я не обладаю тайным интуитивным знанием, что для конкретно вас, дорогой читатель, давно известно и очевидно, а что непонятным образом ссылается на пропущеные логические звенья, цепляющиеся за неведомый элемент редко преподаваемого углубленного класса. Будет и то и то, терпите первое, спрашивайте про второе (но сначала подумайте сами!)
- Тут будет много делового и прочего английского, которому я в процессе написания не увидел за 1 секунду хорошего перевода. Учите язык. Failing that, учите яндекс/гугль переводчик. Failing both, страдайте.

Первоначально планировал обозвать цикл "Великая Ложь"; поразмыслив, нашел термин неудачным: под враньем все-таки подразумевается форма намеренности или хотя бы сознательности, а многие ереси даже "ехсперти" воспроизводят от всей души. Куда лучше явлению соответствует американское словечко bs, bullshit, адекватного перевода которому пока не вижу - по заряду оно точно посередь "чуши" и "пиздежа". Потому возьму рабочее название intercontinental ballistic bullshit monitor (ICBM), а там глядишь и найдется что поточнее. Например МБР - межеонтинентальная баллистическая бредятина. Хотяяяяя... отставить точнее, бьем по площадям!

По сему поводу завожу тег - вот он: http://donrumatalive.livejournal.com/tag/icbm - и попробую не забывать оный проставлять. Читайте, наслаждайтесь, потрескивайте шаблоном в комментариях!

Да, о последнем пункте: критика велком, троллить в формате "не убедил" тоже, наверное, надо в целях совершенствования текста и стиля, но плиз - градус упоротости контролируйте :) Чего не надо - классического "утопления в гавне", которым все попытки поднять подобные темы типично заканчиваются. То есть в детали лазить ценно только при условии реального их влияния на общий результат.

Также принимаются вопросы лектору (енто варенье в ту подушечку начиняют литьем через две трубки, одна в другой, карамель через внешнюю варенье через внутреннюю - сообщаю заранее:) ) и пожелания по темам.
И можно просто выражать восхищение :) Дабы оно мне не осточертело раньше срока.

Темы планируются разнообразные, кроме, пожалуй, фронта мужчины-женщины: тут приземление на рацио идет туго. Шоб маразм не сгрыз, попробую немного анонсов, больше для себя же:

- Налоги, зарплаты и прочие деревья маскировки расходного леса.
- Возражение "кто это говорит?" - универсальный способ не обращать внимание на факты.
- Финансовый сектор раз, или инвестиции в инвестиции инвестиций.
- Финансовый сектор два, или акционер, сосни-ка хуйца.
- Добивание финансового сектора, или too fail to be.
- Аудиторы, аналитики, эксперты и прочая: чем они умнее, тем лучше обманывают вас.
- Отсутствие корреляции качества с ценой, брендом и чем угодно.
- Малозначительные отличия патриотизма от консерватизма, косности, старости и плана Путина.
- Экологичность, социальная отвественность и кто за это платит.
- Демократия промытых мозгов: свободы, права человека и талоны на еду.
- Демократия промытых мозгов: страшное слово дискриминация и хорошее слово толерантность.
- Демократия промытых мозгов: на кого и за что работают президент, министры и прочая?
- Авторитаризм промытых мозгов: может ли Начальник иметь "счет в швейцарском банке" и друзей по дачному кооперативу там же?
- Спорт высоких охуений, или лучше один любитель, чем сто чемпионов.
- Программное обеспечение: индустрия безотвественности, или кто настоящий пират?
- Святая вера в светлое антинаучное будущее, или всегда будет что прожрать.
- Бред правит миром, потому что люди не выносят правды.

Названия, понятно, рабочие, по мере пейсания буду менять и ссылаться.
Понеслась!
На корпоративе Главного Опопо Интернет Медия главред такового то ли просто "за попу пощупал", то ли - есть признаки такого - конкретную попытку изнасилования совершил по отношению к жене другого сотрудника. Сопровождая это характерными словами "мне за это ничего не будет!"

Либеральнейший и правочеловечивший Совет Директоров собрался и обсудил происшествие. Поскольку они не "кровавый путинский режим" где баб с заявами по износу менты нахуй шлют где кроваво, то решили дяденьку поругать немного и все.

Итого - ему ничего нету. Прав чувак оказался. )))



Либеральная русскоязычная тусовочка все-таки это паноптикум натуральный. Педофилы, насильники, потаскуны и жуткие бабищи. Плюс чуток убивателей-расчленятелей жён. Может одно с другим связано, бггг.

Упдать: Ушоль Пасопственному, написав на прощание "я неуиноуный ваще, но заклевали, гады!"
Полное шопето.
Тора-диция саундтреков ежегодных.

Все сложно постоянно и вообще, когда и если обещали просто - нас с тобою наебали.
И саундтрек к моему 36-ому году...



З.Ы. Обычно никто не вникает... Третий куплет там:
You're looking for somewhere to belong
You're standing all alone
For someone to guide you on your way
Now and forever



It's a beautiful life!
Написал тут человеку в беседе, что такой-то "узнает все первым. С конца."

Перечел написанное.

Крепко задумался о проблематике источников информации.
Пресловутый доклад сэра Роберта Оуэна по Литвиненко:

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/493860/The-Litvinenko-Inquiry-H-C-695-web.pdf

Жесть, между прочим. То есть уголовно, конечно, "прямого доказательства приказа Путина нет" (откуда ему, блядова матушка, взяться?), но такая гора разных косвенных улик - волосы шевелятся. Даже над самими этими косвенными уликами по отдельности.
Орел наш дон Нурмагомедов очень красиво и грамотно задушил МакГрегора.
После чего ломанулся в зал бить цивилов. Фор риал.

Даже Тайсона впечатлил, тот ухо кусал оппоненту, до драки в аудитории его не дошло.




Собственно, ВНЕЗАПНО Хабиб просто идеально отобразил страну, которую представляет. И нет, дорогие телезрители, это не "дагестан". Это немножечко круче.
Snatching defeat from the jaws of victory, хе-хе.

З.Ы. Вообще шикарный с пиар-точки бой: с одной стороны отморозок-ирландец погано скандальный, соотечественники которого тихо мечтают "шоп его отпиздело", с другой чоткий, в смысле вообще берегов не видящий даг, соотечественники которого норовят болеть за коннора. Притом шо ни те ни другие себя и соотечественниками считать не желают))))
UFC будут очень изворачиваться, чтобы не влепить Нурмагомедову заслуженную пожизненную дисквалификацию. Курица, золото, яйца. Главное свои беречь, а то эти парни могут...
5th-Oct-2018 08:37 pm - Юбилей дауна.
Оказывается, операции в Могадишо тут как раз четверть века исполняется.

NYTimes интересно пишут, что "с тех пор так и не дошло".)))

https://www.nytimes.com/2018/10/03/opinion/the-forgotten-lessons-of-black-hawk-down.html

The greater part of the warrior’s role involves not killing but muting the antagonism caused by the warrior’s own unwelcome presence.

Third, if American forces find it difficult to adjust to the peculiar demands of such wars, then those responsible for formulating basic national security policy should consider the possibility that the wars themselves just might be futile.

Since 1993, the United States has killed any number of “skinnies” and “sammies,” not to mention innocent bystanders, in Afghanistan, Iraq, Libya, Yemen, Syria and even back in Somalia, where drone strikes and Special Forces routinely target those who have succeeded Mr. Aidid in contesting the control of that country. Rarely does an American leader, political or military, explain what larger purpose these wars are serving. Never do they venture to speculate on when they might end.

Вот ведь тоже читается практически как Хеллер.

"Продолжающееся присутствие американских солдат жизненно необходимо для нейтрализации местной повстанческой деятельности, вызываемой присутствием американских солдат."
Несколько недель тому по всем ру-говорящим прям активно гуляла статья, емнип в Медузе, про страшный китайский тоталитаризм. Мне её раза три прислали точно. Проглядел, все мои будильники "пихалово!" зазвенели, шустро очистил там хрень от дела, бо пробка-гандоны нынче работают очень грубо и тупо с любой стороны, забыл.

Однако периодически ещё вспоминают. Как правильно отметил один очень хороший и умный человек - "понятно, все на себя, на РФ примеривают."

Поэтому краткий ликбез: обратите пожалуйста внимание, что в статье речь не про "материковый китай", а про уйгуров.
Они там описаны такие все прямо няшечки, саксаулы, то есть аксакалы, сидят себе в аулах, промыслы делают. А что их детишки в ИГИЛ ездят, воевать и, прямо говорят, тренироваться к борьбе с китаем - это от китайских притеснений, а не наоборот.

Вот как на этом месте у людей не срабатывает bullshit detector? Ну-ка давайте попробуем ещё раз, то же самое, просто другими словами:

У некоей державы с обширной и глубокой религией и культурой на периферии небольшой кусок с горсткой дико борзых горцев-мусульман, промышляющих террором и исламским джихадом.

Эта держава, варианты ответа:

а) Сосет у оной горстки с проглотом. В конце концов предоставляет местному князьку неограниченные субсидии (которые вся другая малая горстка граждан - "здравомыслящие" - цинично и дельно называют данью) и неограниченные же полномочия. В столице державы упоминание, что приедут товарищи из тех-самых "решать проблемы", вызывает универсально страх.

б) Выстраивает эту горстку в шеренгу позой раком, оборудует горы масштабной системой слежения-распознавания, проставляет везде дельные, а не показные блокпосты. Объясняет иллюстративно, с примерами, что в игре "кто кого перетеррорит" победителями им не быть. Вводит тотальный контроль, вынуждающий борзых тщательно следить за всеми словами и действиями. В столице державы "о проблемах с горцами" едва слышали.

Выбирайте.

Вишенка на тортике: из державы а) в державу б) едут "либерально" (собственно, как раз идеальный момент для слова либерастически) настроенные журналисты и правозащитники рассказывать как там плохо и ущемляют. И прогрессивная апщесственност первой страны это друг другу форвардит и репостит.
24th-Sep-2018 07:28 pm - Вдогоночку...
Свеженькие лулзы из прекрасного своей непэйвольностью Гардиана:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/24/sajid-javid-immigration-insanity-brexit-britain-border

Короткий перевод: Брекзит очевидно затевался и голосовался по проблеме иммиграции. И теперь на внутриевропейских встречах проблемы мигрантов обсуждают куда активнее, чем разговоры-в-никуда за британию. То есть как раз тогда, когда Европа наконец-то занялась проблемой, из-за которой британцы решили хлопнуть дверью, британцы как раз и хлопают наиболее звонким ноу-дил образом. Но. Поверх него обсуждая необходимость - даже не желательность, а неизбежность - сохранения открытых границ с евросоюзом, тех самых, про закрыть которые всё и начиналось.

Потому что во-первых, оказывается, без европейских рабочих работа в британии очень рискует встать колом, а во-вторых, более прозаически, пограничники технически не готовы принять на себя "героические повышенные обязательства", т.е. досматривать что-то в три раза больше людей (грубо две трети потока на британских границах - граждане ЕС.) Т.е. колом встанет паспортный контроль вообще сразу.
Интересно что за два уже года с момента голосования об этой проблеме никому не интересно было заикаться.

Это прям не ирония, а просто песня! Вокализ!
...тонко забавного факта, что до "брекзита по умолчанию, нахуй, без сделок" формально говоря остается полгода.

Оное "без сделки" это пушной зверек таких размеров, что мамонт обзавидуется. Там прям вот "куда ни кинь" - всюду полнейший клин, начиная от правил проверок безопасности на транспортах и заканчивая взаимной сертификацией польских ремней безопасности для британских мойшинок. То есть вот все сплошь. Далеко за 90% отношений юк-ес регулируется ес-правилами без сохранившихся "запасных" предыдущих договоров, на которые можно было бы "откатиться". Более 50% отношений британии с третьими, не-ес, странами также осуществляется с тем или иным применением законов, стандартов, норм, органов и прочих разных деталей ес.

Состояние переговоров по "сделке для брекзита" на данный момент описывается с равной поэтичностью бесконечным множеством самых разнообразных выражений, так что остановимся на простейшем: хуй да нихуя.
Соответственно, если не мечтать о журавлях в небе, надежная синица - через полгода ничего ТОЛКОВОГО, то есть тщательно продуманного, обсужденного и согласованного - не будет.

Остаются очень интересные варьянты.

а) "Оттягиваем конец".
В самые крайние даты учаснеги спешно продлевают срок "переговоров" (он же - срок продолжающегося действия ЕС на ЮК) ещё, видимо, на год. Дальше понятно, реалистический сценарий - прилетают инопланетяне и обо всем со всеми договариваются, и фантастический - они за этот год таки двигаются с мертвой точки сами. Поэтому в общей картине данный "шаг" есть лишь отложение выбора из дальнейших шагов на некий смехотворный, в общем порядке вещей, срок.

б) "Апок".
Ну то есть ноу-дил брекзит происходит, все встает колом, все стоят "как олени под фарами" в оцепенелом недоумении с МПХ во ртах на манер цигарки.
Разумеется, сопровождая это обильным беганием, криками, маханием руками, какими-то совсем из говна и палок "затычками" на места которые вообще не работают но без них вообще никак, и тп.
Из позитива: ТАКОЙ урок пойдет впрок приблизительно всем. Это не трампушко карикатурный, это будет настоящее анальное ерширование налево и направо сплошь. Потом, есть надежда, одни мудаки сто раз подумают, прежде чем выносить свои высокомерные ебала "а все кто думают и голосуют не как мы дохуя либерально сказали - быдло и говно" на свет божий, а вторые тоже будут очень глубоко размышлять как бы пытаясь насрать на эти ебала не попасть большей частью самим себе за шиворот.

в) "Тяп-ляп и в продакшен".
Гибрид между предыдущим и последующим: наскоро принимаются некие "рамочные" "соглашения", типа "тут - остается как было внутри ЕС, тут - как чужие люди, тут - как внутри OECD, тут - копируем спецварьянты как с Норвегией, и т.п." Работать это будет немногим лучше варианта-"Апок" - точнее, это будет сразу от дверей завода работать примерно так же, как вариант "Апок" заработает через полгода-год, по описанному в нем затыканию самых хлещущих дыр. При этом "все и их бабушка" будут обвинять, что, дескать, сделали вариант-"Скотчем замотано", т.е. предали референдум (внутри юк), прогнулись перед юк (в остальном ес)... Классика компромисса: совмещение недостатков.
Позитива что-то вообще труднозаметно, отчего именно этот вариант осмелюсь назвать самым, так сказать, "в среднем по инерции ожидаемым".

г) "Скотчем замотано".
Достаточно красивый вариант, в котором Великобритания покидает ЕС, громко хлопая дверью и подписывая все те же ЕСовские соглашения-законы-правила все поштучно, под новыми названиями например, для красоты.
Позитив очевиден: вся хуйня "проходит как страшный сон".
Негатив тоже: из страшного сна не извлекаются уроки. А они пока ещё упорно не извлекаются, это прям видно.
Ну и главное: к сожалению, этот изящный кидок развод комбина нагиб обман номер на дурачков политический сценарий - черт, как трудно бывает правильные слова подобрать - реалистичен обратно пропорционально своей распиаренности. И он, увы, очень, очень распиарен. Поэтому вряд ли.

д) "Фарш назад".
То есть вместо кучи мелких и крупных обманов одно простое "так, результат референдума - говно, давайте заново!"
Тут для избавления от "страшного сна" применяется механизм, непонятно чем отличающийся от путинского (надеюсь, всем уже понятно, что нет разницы, блядь какой фамилии там на стульчике сидит, чуров-хуюров, панфилова-героилова?). Демократия у нас пока результат какой надо, а как он какой ненадо - стоп на месте и повторять пока не станет как надо.

Поскольку "Фарш назад" куда реальней, чем кажется, позволю высказать грустное: как бы мне ни хотелось, чтобы таки да, фарш назад (если кто не уловил, я лично прямой ущерб понес, несу и буду нести от брекзита. Так, к слову), здесь все-таки приходится заметить, что проигрывается намного большее, чем выигрывается. Фактически - происходит триумф "либерастической высокомерно-деспотической левоты", и куда потом под таким наездником ехать - уже понятно. (Разве полякам подскажу: до дупы.)

Вот такое у нас голым суваньице. Есть несколько стульев...
This page was loaded Nov 13th 2018, 6:29 am GMT.